C-VIT 淨白皙凝霜 50ML





保持好的氣色和健康狀況除了要多運動~促進新陳代謝

更要多吃蔬菜水果~多喝水~保持愉快的心情

但最重要的是要選對適合自己的彩妝和保養產品!

哈囉!我又再次發掘到好東西!

我一直再尋找適合自己的彩妝和保養產品!

之前使用過非常多產品,尋找可以好好維護我氣色和肌膚的保護者

一直到.....遇見了

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML









三重循環淡斑 EL-α-熊果素亮白化妝水 250ml【ARWIN雅聞 / BIOCHEM倍優】









【coni beauty】海洋保濕噴霧50ml (買一送一)









【coni beauty】海洋保濕噴霧50ml











保養品 冰箱

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

是我的好朋友推薦我使用的~


朋友跟我說這滿不錯的~說我可以試看看

剛開始我完全是抱著半信半疑的心態去使用

但是持續使用

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

一段時間之後


發現真的還滿不錯的~我想我還會繼續購買!

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!



商品訊息:



我跟朋友是在樂天購物買的~點下面可看到最新優惠價格唷!!







美甲教學









*熱銷推薦*











韓國 MUKUNGHWA 女性內衣衛生皂150g【櫻桃飾品】【22809】









too cool for school 棉花糖定妝粉撲 兩色可選【櫻桃飾品】【20272】









韓版編織網狀造型手環 【櫻桃飾品】【10342】









箭頭V型頸鍊 【櫻桃飾品】【10340】









韓國 ETUDE HOUSE 蘇打粉毛孔潔淨去角質乳 (7g*24) 批發 超商取貨【櫻桃飾品】【22125】









too cool for school 摩洛哥黏土去黑頭粉刺鼻貼(11片入)【櫻桃飾品】【21618】









L OREAL萊雅 奇蹟修護系列 奇蹟瞬澤露 125ml【櫻桃飾品】【22161】









免運 泰國 ele 晚安面膜 超心機睡美人 50g【櫻桃飾品】【21534】









韓國 ETUDE HOUSE 行雲畫手斜角眼線液筆(1g) 4款可選【櫻桃飾品】【25549】





洗髮精日本




交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

C-VIT 淨白皙凝霜 50ML

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意













▲圖為示意圖,台南有位保戶稱在捷運出口摔倒而申請意外險理賠遭拒。(圖/記者周宸亘攝)

記者李蕙璇/台北報導

台南有位保戶不慎摔倒受傷,一年半後才向保險公司申請意外傷害險理賠10萬元,保險公司以其二個月期間在診所治療達85次不合常理,拒絕理賠。保戶改向金融消費評議中心申訴,卻因其提出的三家醫療診所病歷記載的受傷部位有所出入,而且也未能提出有利證明該次受傷是意外所致非疾病原因,評議中心因此難以認定同意保戶的請求。

這位保戶投保意外傷害保險金額100萬元,並有實支實付10萬元醫療金。北上購物後提重物準備搭捷運時,走路不小心摔倒在出口處階梯,便到台大醫院急診。之後則提出該院開出的診斷證明書記載有頭部挫傷、左膝挫傷、左踝扭傷。

保戶在弟弟家休養幾天後返回台南住所,於當地的骨科復健診所及中醫診所治療近二個月。一年半後保戶便以這二家就診復健治療的單據及診斷證明書,向保險公司申請意外險醫療理賠10萬元,並 2 度授權保險公司調閱病歷,都未獲保險公司通知拒賠原因。

承保的壽險公司則說,保戶沒有依據保單條款規定在事故發生10日內,通知事故狀況及傷害程度,遲了20個月才向保險公司申請理賠,致保險公司無法查證及訪查意外事故狀況,也因此無法認定保戶提出的治療與所生的摔倒意外事故的因果關係。

而且保戶在近二個月期間內於二家診所的就診次數達 85 次,金額高達10萬多元,依據調閱的病歷詢問專業顧問醫師後,認為這樣的密集治療的療程有些不合理。

保險公司便以保戶所稱其傷勢係在捷運站出口處摔倒所致,沒有提出詳細證明是屬「意外事故」,因此未同意理賠10萬元醫療保險金。

評議中心則就保戶提出台大及台南二家診所的診斷證明、病歷予以調查發現,二家診所皆稱保戶的傷勢為頭部挫傷、左膝挫傷之外,其中一家還稱保戶的左側髕骨骨折。

但是,台大急診的病歷記載保戶自述的「摔倒,左膝疼痛」,判斷可能有「下肢鈍傷、急性周邊中度疼痛」,進而檢查後認為保戶左踝沒有扭傷,X光檢查也未發現骨折。而且所紀錄就診及摔倒時間點描述不一。

加上保戶沒有提出意外發生時的其他的人證或物證,證明事故發生的地點及經過,而且台大醫院急診病歷與台南二家的診斷內容有出入,因此無法認定保戶的主張有理。









8E45C512D5D1499D
arrow
arrow

    dthnxx7l33 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()